Pourquoi j'ai nommé ce blog InsertAfter 🔗
Je viens de m'apercevoir que je n'ai pas expliqué pourquoi ce blog s'appelle InsertAfter, c'est le moment de palier à ce manque.
C'est en réfléchissant à créer un blog que ce nom m'est venu spontanément. En effet, pour moi, un blog est un endroit de partage, un lieu ou l'on peut donner quelques idées, ressources ou avis sur les technologies qu'on utilise.
Il ne s'agit pas de se regarder le nombril, j'ai d'ailleurs dû réfléchir intensivement sur les parties de ce blog où je parle de moi. Faut-il dire je, faut-il rester plus ou moins anonyme, faut-il mettre une photo ? Faut-il tout court ?
Après de longues hésitations, je me suis dit qu'un blog devait permettre à ceux qui le veulent de me rencontrer et que même si ce n'est pas trop dans mes habitudes, je me devais de mettre en avant ma personnalité car c'est bien comme cela qu'on se rencontre. Vous remarquerez d'ailleurs que j'ai livré ça brute de taille, à mon image ;).
Cependant, un blog est avant tout un lieu d'échange et il m'apparaissait évident qu'il fallait y laisser une place pour les commentaires. Ce seraient d'ailleurs ces mêmes commentaires qui rendraient cette expérience enrichissante pour moi.
InsertAfter par son sens purement littéral introduit ces deux dimensions. J'ai même été surpris que le nom de domaine n'ait pas déjà été réservé (d'où mon empressement à le réserver, plusieurs mois avant de créer ce blog).
Mais InsertAfter a un sens plus profond pour un développeur qui utilise fréquemment leDOM avec Javascript. En effet, à mes débuts avec cette API, je me suis posé une question bête. Pourquoi n'y a-t-il pas de fonction Node.insertAfter comme il y a une fonction Node.insertBefore ?
Cette question est idiote car elle ferait doublon. En ce sens que le seul cas qui pourrait justifier une telle fonction serait l'ajout d'un nœud au sommet de la pile de la propriété Node.childNodes de type DOMCollection. Or ce cas est justement couvert par la fonction Node.appendChild().
On peut donc facilement implémenter cette fonction :
Node.prototype.insertAfter = function (newNode, afterNode) {
return (afterNode?this[(this.childNodes.lastChild==afterNode?'appendChild':'insertBefore']
(newNode,(this.childNodes.lastChild==afterNode?null:afterNode.nextSibling):null);
}
La question est, est-ce une bonne idée ? On pourrait dire oui vu qu'une recherche de ce blog sur le web m'a fait apprendre que JQuery proposait cela. Mais en fait, c'est une mauvaise idée. Cela fait non-seulement doublon, mais en plus, cela mène à une méconnaissance du DOM et de ses fonctions natives, hors librairies Js.
Je considère cela comme une maturité de développeur Js que de ne pas penser qu'il manque InsertAfter dans l'API du DOM. C'est donc aussi en hommage à cette maturité et au chemin parcouru depuis que j'ai appelé ce blog ainsi.
Enfin, Bruno Bichet et Nicolas Paillard m'ont rappelé que cela pouvait aussi faire référence au sélecteur CSS :after, d'où l’identité visuelle du logo. La boucle est bouclée, InsertAfter n'a plus de secret pour vous.
Published at mardi 8 mai 2012 à 14:23:29.